说起来这个所谓的《偶像人妻版本大全》，我当初也是一头热，想着给它整个明明白白。结果？嚯，那叫一个乱七八糟，根本不是你想的那么简单，说“大全”，更像个“大杂烩”。
折腾的开端
你问我好端端的为啥去捣鼓这个？说来话长。那阵子我手头一个挺重要的项目，本来顺风顺水的，结果合作方那边出了幺蛾子，整个项目直接给我暂停了，归期未定。那段时间就闲下来了，闲得发慌，天天在家大眼瞪小眼。刚好那会儿网上不知道怎么回事，老是给我推送一些关于“偶像”和“人妻”这俩关键词叠加起来的东西，看多了，好奇心就上来了。
我就琢磨，这“偶像人妻”到底算是个啥新路数？还是说一直都有，只是我以前没太注意？正好闲着也是闲着，干脆，我给它分分类，搞个“版本大全”出来，也算没白浪费这段时间。
着手收集与分类的混乱过程
我以为挺简单的。不就是找找动漫、漫画、电视剧，再看看现实里有没有类似的人物嘛结果一上手，好家伙，根本不是一回事儿。
小编温馨提醒：本站只提供游戏介绍，下载游戏推荐89游戏，89游戏提供真人恋爱/绅士游戏/3A单机游戏大全，点我立即前往》》》绅士游戏下载专区
-
有的是那种剧情设定，比如漫画里讲的，一个本来是家庭主妇的，因为生活所迫或者什么奇遇，跑去当偶像了。这种算一个版本，我管它叫“主妇逆袭偶像型”。
-
然后还有一种，是偶像本身，后来结婚了，但身份上大家还是习惯把她跟“偶像”和“人妻”两个标签放一起讨论。这种情况，声优圈里好像还不少，你看那些给《偶像大师》配音的姐姐们，有好几位都当妈了，但粉丝提起来，还是会说“某某偶像的声优，也是人妻”。这个我标记为“现役/退役偶像已婚型”。
-
再来就是影视剧里的角色塑造。有些女演员，专门演那种结了婚但魅力不减，甚至还带点神秘感或者复杂故事的“人妻”角色，如果这个角色本身再带点“万众瞩目”类似偶像的光环，那就更贴边了。比如之前有部日剧，讲什么《不离婚的男人》，里面的角色设定就挺有那股劲儿的。这种我归为“影视剧特定人设型”。
-
还有更虚无缥缈的，就是某些作品或者讨论里，把“人妻”这个属性和“偶像”的某些特质（比如被憧憬、有距离感但又渴望亲近）强行结合，形成一种独特的萌点。这个就比较抽象了，散落在各种小众讨论区，不成体系，我叫它“概念叠加幻想型”。
你看看，这么一分，是不是已经有点乱了？而且很多时候界限特别模糊。一部作品里的角色，她可能既是“主妇逆袭”，又带有“影视剧特定人设”的影子。现实中的人物，媒体报道一切入点不同，给人的感觉也完全不一样。
实践中的困惑与发现
我当时真是投入了不少精力，建了个文档，分门别类地想把这些信息都给它记录下来。一开始还挺有成就感的，觉得自己在做一个前无古人的“研究”。但越往后，越觉得不对劲。
这玩意儿根本没法“大全”。
定义就特别模糊。“偶像”这个词本身就够宽泛了，再加上个“人妻”，那简直是千人千面。有的人觉得，结了婚还出来抛头露面，那就算；有的人觉得，必须得是那种从家庭主妇堆里杀出来的才算。标准不统一，我这个“大全”就没法服众。
资料太散了。东一榔头西一棒槌的。这边看到个漫画简介，那边又刷到个八卦新闻，还有些是粉丝圈子里自己总结的“萌点”。想把这些都串起来，形成一个有条理的“版本记录”，太难了，感觉自己就像在垃圾堆里淘宝，偶尔能翻到点有意思的东西，但大部分时间都在跟一堆定义不清、来源不明的信息较劲。
最让我头疼的是，很多信息都带着强烈的主观色彩。 比如某个角色算不算“偶像人妻”，往往取决于讨论者自身的喜好和理解角度。我这边刚给她归到A类，那边就有人跳出来说她明明是B类，甚至根本不算。你说我这“大全”听谁的？
搞到我那个文档与其说是“大全”，不如说是我个人的一份“探索实录与吐槽笔记”。里面记录了我怎么从一开始的雄心勃勃，到中间的抓耳挠腮，再到的“爱咋咋地，就这样了”。
现在你要是问我《偶像人妻版本大全》是我只能摊摊手，告诉你：“别想了，那玩意儿可能只存在于理论中，实际操作起来，就是一笔糊涂账。”不过这个过程倒是让我对信息分类和大众文化现象有了点新的、哭笑不得的认识。也算那段被迫清闲的日子里，一点小小的“实践成果”，虽然成果本身有点拿不出手，哈哈。
