说到张雨绮的穿着打扮，尤其是她那些挺大胆的造型，网上一直都是吵吵闹闹的。大家议论纷纷，有的觉得特有范儿，有的就觉得是不是有点过头了。这事儿我一开始也是跟大多数人一个想法，甚至说，我以前根本就不会去想这些背后的道道儿。
想想我刚出社会那会儿，或者说更早一点，我就一特别传统的普通人。新闻里、电视上只要出现什么“大胆”的穿着，尤其是女明星的，我心里准要犯嘀咕。那时候，我看到了就觉得别扭，冒出来的念头就是：怎么穿成这样？是不是想博眼球？家里人看到了怎么说？我自己就觉得，女孩子家家的，还是得大方得体，别搞那些花里胡哨的。有时候，看到有人穿得比较露，或者像张雨绮这样，把身材优点展现得特别直接，我不是去欣赏，反而会先去想这会不会引起不好的议论。那种想法就跟刻在脑子里似的，特别死板地捆绑着我。
以前的“我”和现在的“我”
我这想法，一直维持了挺长时间，直到我女儿上了中学，开始有了她自己的审美和穿衣风格，我才发现我以前那一套，根本跟不上趟了。那会儿，她开始爱美，会自己挑衣服，也喜欢看时尚杂志和一些年轻人的穿搭博主。有时候她看中了什么衣服，或者想尝试一些我觉得“太前卫”的造型，我俩就得吵。她觉得我老土，不懂时尚，我，就觉得她是不是被那些乱七八糟的东西给带偏了。家里那段时间，为了穿衣服的事，没少闹别扭。我，就只知道压制，不让她穿那些“不好看”的，心里也憋着一股气。
可是吵来吵去，我也觉得不对劲。毕竟是自己的孩子，她有自己的想法，我老是这么堵着，也不是办法。有一天，我突然就想明白了，我得去了解，不是去批判。我不能光凭着自己脑子里固有的印象去否定她。那时候我才开始真正“实践”起来，去琢磨年轻人到底在想什么，为什么会喜欢这些“大胆”的风格。这个转变，对我来说，真是费了老大的劲。我下定决心，一定要掰开自己那根深蒂固的旧观念，看看外面到底是个什么样。
我从哪儿开始的？就是上网，以前我上网就是看新闻，刷刷八卦。后来我开始跟着我女儿，去她平时会看的那些时尚平台、穿搭社区里逛。我悄悄地看那些评论，看大家对不同风格的看法。以前我看到类似张雨绮这种造型，就觉得是“凸点”，是“不雅”，是“故意”。但当我真正沉下心去看大家是怎么讨论的时候，我发现，好多人看到了是“自信”、“身材好”、“敢穿”。这个词的转换，对我来说冲击挺大的。我开始琢磨，是不是我以前的眼睛，就只会看到一个点，而看不到整个画面？我逼着自己去思考，去接受那些不一样的声音，甚至专门找了不少文章来读，试图从理论上搞明白。
我就开始试着跟女儿好好聊。以前一聊就吵，后来我改了策略，我开始问她：“你为什么喜欢这件衣服？”“你觉得这样穿，美在哪里？”她一开始也挺警惕的，觉得我又在套她的话，想批评她。但我一直耐心听，不打断，也不急着反驳。她就慢慢打开了话匣子，跟我讲她觉得什么叫美，什么叫时尚，说这是一种表达自己，是一种态度。她说，每个人都有权利选择怎么展现自己，只要自己觉得舒服、自信就行，不应该被别人的眼光绑架。她说，那些明星穿得大胆，也是她们在表达自己，在挑战一些固定的审美观念。她还强调，一个衣服穿出来，是人穿衣服，不是衣服框住了人，这话我听了心里一震，像是找到了一个全新的视角。
通过这些“实践”，我的看法真的变了很多。我发现以前我是把自己的价值观强加给别人。我那时候才明白，大家对美的理解是如此多元，而我以前的“传统”或者说“保守”，不过是其中一种罢了。当我再看到张雨绮那些有争议的造型时，我的第一反应不再是评判，而是去想：她想通过这种穿着表达什么？她是不是觉得这样穿很自信？或者，这是她团队为了某种目的而做的造型？我开始会去思考背后的原因，而不是只盯着表面的“裸露”或者“不合常规”。我开始去欣赏那种力量感，那种不被束缚的自由，心里也渐渐松了一口气，感觉整个人都豁然开朗了。
这一路走来，我自己的“审美边界”也拓宽了不少。现在我再去看各种时尚街拍，各种明星红毯造型，我心里就平静多了，能从更多角度去看待和理解。不再是只看到那些容易引起争议的地方，而是整体地去感受那种风格，那种独特。我甚至会觉得，这种敢于打破常规，展现自我，本身就是一种美。这种美，它不一定非要符合我以前认定的标准，但它有自己的力量和价值，让人不得不服气。我明白了，尊重多元，就是尊重个体，就是尊重这个丰富多彩的世界。
所以说，现在再聊到张雨绮那些大胆的风格，我不再是简单的觉得“好”或者“不好”了。我看到了她身上的那种自信和气场，也明白了所谓的“凸点美学争议”，是不同审美观念在碰撞。而我，也只是通过我女儿的“启发”，还有我自己一点点去观察、去理解、去沟通的“实践”，才慢慢走到了今天这个能比较平和看待这些事的境地，心里也踏实多了。这不光是对她的一个看法，更是我自己对世界、对人生的一个重新认识。
