说起来这个永芳记牌器，我是有点犯嘀咕的。网上好多人都在吹，说它多好多神，玩牌的人用了就能怎么样怎么样。就是不信邪，总觉得这种东西，得自己上手试试才知道是不是真的有两把刷子。就这么着，我寻思着，干脆自己掏钱买一个回来，实打实地测一测，到底是不是吹牛。
当时就上网找了找，也没多纠结，直接下单搞了个据说销量最好的型号。等了两三天，快递小哥就给我送到了。拿到手的时候，就是一个小盒子，打开一看，就一个小巧的塑料玩意儿，拿在手里轻飘飘的，感觉也没啥高科技含量。第一印象，就觉得这东西能有多准？心里是打了个大大的问号。
上手开测，从简单到复杂
东西到手了，不测试哪行。我赶紧找了我们家一堆闲置的扑克牌出来。我没敢直接上“高难度”，就先拿了一副新牌，规规矩矩地一张一张地往上面放。它的操作倒也简单，就一个小感应区，你把牌放上去，它会“嘀”一声，然后屏幕上显示个数字。第一次试的时候，我就是这么干的，把红桃A放上去，它显示个A，红桃2放上去，它显示个2。好家伙，这倒是挺顺利的，基本没出过错。我当时就想，这要是就这点本事，那还不如我眼睛瞅得快。
后来我就开始琢磨着加点难度。我把一副牌全部拆开，然后一张一张地随意地放上去。这个时候，它偶尔会出点小问题。比如我放个方块K，它有时候会显示成方块Q，或者识别慢半拍。但错误率不高，十次里面也就错个一两次，还得是我放得比较随意，速度稍微快点的时候。
再后来我开始把它用在实际一点的场景里。我们平时打牌，牌肯定都是洗过的，乱七八糟的。我就自己在家，把一副牌洗得乱七八糟的，然后开始一张一张地过。这个时候，准确率就开始有点波动了。有时候它很乖，一张不差地给你记下来了，有时候它就突然犯迷糊，一张牌连续放上去三次，它可能前两次对了，第三次就错了。特别是牌边缘有点磨损或者牌面有点脏的时候，它出错的概率会明显高一些。
实战演练，感受真实差距
光自己这么单练，总觉得差点意思。我把这玩意带到我们几个哥们儿平时打牌的地方去了。我们玩的是那种比较考验记牌的玩法，正好可以试试这东西到底管不管用。
我把这记牌器就放在旁边，我们正常玩，我趁着发牌的空档，或者大家都在看牌的时候，偷偷地把发出来的牌或者打出去的牌在它上面过一下。我发现这个过程挺费劲的。因为你得一边留意牌局，一边还得分神去操作这玩意儿，而且还得做得不那么明显，不然大家肯定发现你在作弊了。
- 操作速度慢： 它虽然识别速度不算慢，但你总得一张张地放。我们打牌的速度，那牌飞来飞去的，你根本没法做到每张都过。
- 容易漏记： 有时候大家打牌太快，或者同时出了几张牌，我就很容易漏掉。一旦漏掉几张，后面它给你算的那个“剩余牌型”，那可就完全不对劲了。
- 干扰注意力： 最要命的是，用它的时候，我的注意力总是在记牌器上，而不是在牌局上。好几次因为看记牌器，把自己的牌打错了，或者没及时看清楚别人的牌，搞得自己很被动。
我坚持着用了几局。我发现，它能给你一个大概的“牌势”，比如某个花色还剩多少张大牌，或者某个数字的牌还有几张。但这个“大概”的范围，很依赖于你前面有没有漏记。一旦漏记，它的“答案”就开始跑偏。而且它只能记录“已出现的牌”，对于你摸到的牌和别人手里的牌，它可是一点办法都没有的。
总结我的实践感受
经过我这么一番折腾下来，关于“永芳记牌器真的准吗”这个问题，我心里有数了。
如果只是简单地一张一张地数牌，或者在很理想的环境下，它的准确率确实不低，能达到八九成。这个是没问题的，毕竟就是一个简单的图像识别或者感应技术。
但要是放到我们日常打牌那种混乱、快速、复杂的真实环境里，它的实用性可就大打折扣了。它最大的问题不是“不准”，而是“来不及记”和“容易漏记”导致的“整体失准”。你想想，打个牌，你还得偷偷摸摸地去刷牌，这本身就够累的了。而且一旦漏掉几张关键牌，它后面给你的那些“分析数据”，就基本没什么参考价值了。
我感觉，这东西对于那种需要慢悠悠清点扑克牌库存的人，或者一些很特定的、速度极慢的牌局可能还有点用。但对于我们这种普通老百姓凑一起打个牌，想指望它帮你赢钱，那可真是想多了。我自己用了这么长时间，感觉它更多的还是个“玩具”，或者说是技术验证品。想要靠它来“记牌”然后碾压牌友，那还是老老实实地锻炼自己的脑子更靠谱。起码，你的脑子不会因为牌脏了而“识别错误”，也不会因为你动作太快而“漏记”。
它不是百分百准，更不是“作弊神器”。它只是在特定条件下，能做到一个相对高的识别率，但真实应用起来，离“准”还有不小的距离。我的实测数据告诉我，想靠它走捷径，这条路，行不通。
