说起来，这陆家嘴那事儿，过去几年了，按理说大家也都淡忘了。可前段时间，我偶然在网上刷到一点碎片信息，突然就勾起了我的好奇心。就爱琢磨点事儿的来龙去脉，尤其是这种以前听得云里雾里，越传越玄乎的。我就寻思着，干脆趁着这会儿有空，自己好好把这事儿给扒拉扒拉，看看它到底是个啥样，把那些乱七八糟的传言都给理清楚。
我为啥要重新翻这旧账？
真没啥特别的原因，可能就是我这人爱较真。那会儿这事儿刚出来的时候，我天天看新闻，刷微博，好多信息真真假假，搞得我头都大了。各种截图、小道消息漫天飞，但就是没人能真把整个事情给捋顺了。我记得当时身边不少朋友也在讨论，但大家说来说去，都只是抓着一两个点，没人能给个完整的“还原”。所以这回我就想自己动手，看看能不能把这些零零碎碎的拼图给凑齐了，还原一个大概的样子。
我怎么开始动手“还原”的？
我这人做事情，讲究个章法。要还原这种事情，得有个大致的方向。我最开始就是打开搜索引擎，把“陆家嘴 不雅”这几个关键词往里一塞，哗一大堆结果就蹦出来了。我知道这里面大部分都是些八卦，所以我的第一步就是筛选信息来源。
- 我1排除了那些一看就是营销号的东西，那种标题党、内容空洞的，直接跳过。
- 然后我重点找了找那些比较正规的媒体报道，看看它们在事件初期是怎么描述的。虽然很多报道比较克制，信息量不大，但至少能提供一个相对靠谱的时间点和一些基本事实。
- 再然后，我才开始关注一些论坛和社交平台上那些讨论，但也不是照单全收，我主要是想从中捕捉一些关键词、关键人物或者地点，方便我进一步去查证。
这一通折腾下来，我算是把最初的“噪音”给过滤了一遍，手里也抓到了一些看起来比较可靠的线索。
细节深挖与时间线整理
光有线索还不够，得把它们串起来。我开始做笔记，把我找到的每一条信息，都把它标注上来源和大概的时间点。这是个体力活，也是个细致活，因为很多信息都是碎片化的，甚至是相互矛盾的。
- 我先是确认了事件的大概发生时间，这个通过多家媒体的报道基本上能确定一个范围。
- 接着就是确认地点，这个倒是比较明确，都在传是某个金融机构的办公楼。
- 然后我开始搜集关于视频内容的描述。我不是去寻找视频本身，而是看大家对视频内容的描述是否有共通点，这能帮我理解当时到底发生了什么。我注意到很多描述都提到了玻璃窗，这就和地点信息对得上，算是互相印证了。
- 我还留意了后续发酵的情况，比如网上各种猜测、人肉，以及警方的介入情况。这些都是事件的重要组成部分，能帮助我理清事情的走向。比如，我发现很多报道提到了警方介入调查，并且后来还发布了情况通报，这就给整个事件定了个性，也证明了这并非空穴来风。
在这个过程中，我发现很多传言都把锅甩给某个特定公司，但我看到一些比较早的辟谣，就特意去查了相关公司的官方声明。发现人家早就澄清了，根本不是那么回事儿。所以说，光看第一手信息和后续发酵的报道，真的能少走很多弯路，也能避免被那些不实消息给带偏。
的“还原”和我的感想
等我把所有搜集到的信息，按照时间顺序，一条一条地重新排列组合之后，整个事件的脉络就渐渐清晰了。从最初的视频流出，到网民热议，再到各种八卦猜测甚嚣尘上，然后是相关公司和警方的介入，以及最终的通报。整个过程，一步步串联起来，就不再是一团乱麻了。
折腾了这么半天，把我能找到的靠谱信息都捋了一遍，虽然没能挖掘出什么惊天大秘密，但至少我心里踏实了。我终于明白这事的来龙去脉了，不再是被各种零碎信息搞得心烦意乱。这感觉，就像是完成了一次小小的侦探任务，把一个陈年旧案给“破”了。就是这么点爱喜欢把事情弄明白。这回的“实践记录”也让我再次体会到，面对网络上铺天盖地的信息，自己动手去求证，去分辨，真的太重要了。
